Kampánynyitó civil standolás

Augusztus 23-án elkezdődött az októberi önkormányzati választás hivatalos kampány-időszaka. A Csömöri Civil Egyesület a település utcáin több helyen kitelepülve kezdte meg kampányát.
 
Szombaton feltűntek a négy évvel ezelőtti kampányból már jól ismert sárga pólós aktivisták, jelöltek a falu utcáin. A pólókon olvasható kék felirat –„Továbbra is csömöri színekben” – egyértelműsíti, hogy a négy évvel ezelőtti totális győzelmet arató civil csapatot nem érte el a nagypolitikai szekértáborosdi, távol tartják magukat a pártpolitikától, a jelöltek most is a független egyesület színeiben indulnak.

A forgalmas helyeken felállított standokon az aktivisták és a jelöltek együtt beszélgettek az utcán sétáló, vagy éppen boltba igyekvő csömöri polgárokkal. Szinte mindenki aláírta az egészségügyi központ megépítésére, illetve a közlekedésbiztonsági fejlesztések folytatására buzdító aláíró ívet. Többen aktuálisan zajló, vagy tervezett fejlesztésekről, a közvetlen lakókörnyezetét érintő kérdésekről érdeklődtek.

A Csömöri Civil Egyesület polgármesterjelöltje a négy évvel ezelőtt kétharmados többséggel megválasztott Fábri István a jelenlegi testület legtöbb szavazatot kapott képviselőjével, Tormay-Lesták Máriával együtt kampányolt a Major úton. A civil csapatban indul a jelenlegi képviselők közül Eigler Tamás, Pásztor Sándor, dr. Szarka Zsuzsanna és Tihanyi Ferenc is. Három új, ismert helyi személyiség csatlakozott hozzájuk: Kadók Ferencné közgazdász, országosan ismert közigazgatási szakember; Szántóné Hermányos Mária tervező-grafikus, aki több községi civil és egyházi közösség aktív szervezése mellett a település hivatalos címerének és logójának megalkotója; Rajnai Henrik okleveles villamos üzemmérnök, aki az egyesület ügyvivőjeként több sikeres civil kezdeményezés, a pataksétány kialakítását célul kitűző akció és a külterületi szemétszedés szervezője.

A hétvégén egyúttal elkezdődött a jelöltek bemutatkozó fényképei mellett a rövid egyesületi programot is tartalmazó kiadvány terjesztése.


 

Hozzászólások

Bár nem vagyok megszólított, de egy ideje figyelemmel kísérem a vitát, így most már kibukik belőlem a véleményem: Szerintem nem az a baj, ha egy képviselőjelöltnek nincs diplomája, vagy ilyen-olyan végzettsége, az viszont elég etikátlan, ha olyasmivel kérkedik, vagy olyat sugall, amivel nem rendelkezik! Figyelmesen elolvastam a bemutatkozó anyagokat, és Baczkó Norbert azt vallja, hogy politológiát tanult - egy szó nincs arról, hogy el is végezte volna! -, majd hatalmas betűkkel virít mellett, hogy politológus. Szerintem attól, hogy valaki tanul valamit, még nem lesz annak a szakmának a szakavatott képviselője, csak akkor, ha erről hitelt érdemlően számot is ad és erről végzettséget igazoló oklevelet szerez. Ilyen alapon bárki, aki járt egy félévet orvosi egyetemre, mondhatná magáról, hogy orvos. Ráadásul számításaim szerint nevezett jelölt úr úgy 7-8 éve koptatja különböző felsőoktatási intézmények padjait, és ennyi idő alatt nem sikerült végbizonyítványt szereznie (legalábbis ennek nem látom nyomát a bemutatkozásában). Ennyi idő alatt mások, akik felsőoktatási intézménybe járnak, elvégeznek egy-két alap- és egy mesterképzést. Számomra ez jelzésértékű, de lehetséges, hogy mások másképp gondolják. Nem az a gond tehát, hogy milyen végzettsége van, hanem hogy van-e egyáltalán, a saját választott szakmájában sikerült-e bármit elérnie. Az én szememben hiteles egy kőműves is, ha a szakmáját rendesen kitanulja, és kellő elhivatottsággal, alapossággal végzi. Szerintem Virgács is valami hasonlóra gondolhatott, legalábbis az általa leírtak alapján én erre következtettem.

FVÁ újságíró, vagy mégsem????

Ez mégis hogy jön ide? Nem tudok róla, hogy bármilyen színekben indulna a választásokon. De kíváncsiságból utánanéztem, és elég neves szaklapokban jelentek meg írásai, akkor mi a kérdés?

Kedves Ancsa, vagy Kati, vagy nem tudom, ki vagy, akit ennyire foglalkoztat a végzettségem, de ha ennyire érdekel, akkor nagyon szívesen bemutatom a főiskolai végbizonyítványom, amelyben szerepel, hogy tömegkommunikáció szakirányon végeztem. Ami ugye újságírást jelent...

Lehet, hogy azért, mert a tanulás helyett ő is főleg a HÖK-ben mereszti a seggét. Ez a mai hitvány magyar politikai elit legfontosabb utánpótlási bázisa.

Traktoros pedig beszántaná az egészet és bevetné sóval... Csak úgy építő jelleggel.

Tisztelt szerkesztőség! Hogyan lehet az, hogy Kispista beírása előbb van sorban: sze, 08/27/2014 - 07:45-kor mint a figyelő 08/26/2014 - 20:18-as bejegyzése? Hogy is van ez? Ebben a formában nagyon megtévesztő, ha nincs meg az időrendi sorrend.

Kedves Olvasó! Amikor valaki egy konkrét hozzászólásra válaszol (a komment alatti "válasz" funkciót használva), akkor automatikusan az alá a hozzászólás alá kerül a válasza, amelyre reagált. Van lehetőség a meglévő hozzászólásoktól függetlenül is választ írni a cikkekhez, ezek időrendi sorrendben jelennek meg. A hozzászólások sorrendjére semmilyen ráhatásunk nincs, az olvasók, hozzászólók döntik el, hogy melyik funkciót használják, és ennek megfelelően alakul ki a sorrend. Ez más internetes portálokon, közösségi oldalakon is hasonlóan működik.

Köszönöm. Nem mindenki ért ehhez ilyen szinten, magam sem tartozom közéjük. Félreértésekre adhat okot, mert a sorrend szerint a Kispista előbb válaszolt, mint figyelő írt volna.

Tisztelt Szerkesztő! Néhány napja írtam ide pár sort. A lényege az volt hogy szerintem az egészségügyi központ a falu kötelező feladata, ezért nem kéne kampányolni vele. Meg is jelent de , már nem olvasható a hozzászólások között. Remélem ezzel nem hágtam át a határt, hogy cenzúrázni kellejen. A civilek meghallgatják a velük szemben megfogalmazott véleményt is ugye ? üdvözlettel: Román Sándor

T. Román Sándor! A hozzászólása most is megtalálható egy másik cikk alatt: http://www.csomorihirek.hu/CSH-alairasgyujtes-2014.aug.12

Oldalak

Hozzászólok

CAPTCHA
Ez a kérdés vizsgálja, hogy vajon ember-e a látogató, valamint megelőzi az automatikus kéretlen üzenetek beküldését.