2 polgármester-jelölt és 20 képviselőjelölt lesz Csömörön

Kedves Ancsa! Azt gondolom, hogy te abból a - szerintem téves - feltételezésből indulsz ki, hogy az ember értékrendje mindenképpen valamilyen párthovatartozást, elköteleződést jelent. Ez nem feltétlenül van így. Esetemben például biztosan nem, van ugyanis egy értékrendem, ami alapvetően a baloldalisághoz áll közelebb - no nem ahhoz, amit a hazai, magukat baloldalinak valló pártok képviselnek. Alapvetően gazdasági, szociális, kulturális stb. téren hozzám közelebb áll a baloldali eszmerendszer, vagy nevezzük inkább demokratának, ha már a baloldaliságot az elmúlt években sikerült szépen lejáratni. De esetemben ez az értékrend (!) egészen biztosan nem jelent pártkötődést, ahogy - tudomásom szerint - a civil egyesületben is akadnak hozzám hasonló értékrendű személyek, sőt, tőlem eltérő értékrendűek is. De én azt gondolom, hogy ez - amíg nem jelent nyílt nagypolitikai szerepvállalást - mindenkinek a magánügye, amin nincs mit felvállalni. Akkor kellene felvállalni, ha tényleges elköteleződést jelentene. Bár én nem vagyok képviselőjelölt, úgyhogy az én hovatartozásom aztán tényleg nem oszt nem szoroz, de ha nekem most azt mondaná bárki, hogy vállaljam fel, melyik párthoz tartozom, akkor igencsak bajban lennék, mert nem tudnék mit mondani... És ugyanígy van ezzel - szerintem - az egyesület tagságának nagy része is. Nem feltétlenül kell ám valahova tartozni... Az meg, hogy valaki találkozik valakivel, az égegyadta világon semmit nem jelent, hiszen egy találkozásnak az is lehet a konklúziója, hogy "köszönjük szépen, de nem kívánunk együttműködni". A politikában pedig végképp így van: rengeteg egyeztetés, találkozó, egyeztetés folyik olyanok között is, akik egyébként szívesen kívánnák egymást a pokolba. A felsoroltak közül én egyedül Kósa Istvánról tudok nyilatkozni, mivel ma (is) beszéltem vele erről a témáról (is). Nyugodt szívvel kijelenthetem, hogy esetében egyetlen egyszer sem merült fel semmiféle (nagy)politikai ok, én ilyet tőle nem hallottam. (Halkan jegyzem meg, hogy mivel ő sem verte soha nagydobra a politikai szimpátiáját, értékrendjét, ezért egyáltalán nem korrekt itt nyilvánosan firtatni, ez ugyanis az ő magánügye.) Mindenesetre ő személyes okokból döntött úgy, hogy most függetlenként indul, indoklása olvasható ezen az oldalon is, és a mai napig azonosulni tud az egyesület elveivel, céljaival. Ma is beszéltem vele, semmi harag, ellenérzés nincs, nem kampányol az egyesület ellen. Úgyhogy esetében tévesek az információid, ha nekem nem hiszel, hát kérdezd meg őt, de kérlek, ne terjessz olyat, ami nem igaz. Még egy gondolat, ez a "ki is vagyok én" dolog nagyon megütötte a szemem. Szerinted egy embert, az identitását, a személyiségét a politikai véleménye határozza meg?

Ófalusi! Az írása egyszerüen nagyon zavaros. mindent tud mi történik a civil önkormányzat mentén, de azt nem tudja, hogy a Krizsán Anna által kifogásolt több törvénytelen intézkedést követett el a civil önkorányzat.Erről határozat van a kézében. Attól a Kormányhivataltól, amit a civilek érdemei szerint helyben lehet elintézni. Határozat van, de intézkedés az nincs. Nem ezt vártuk a 100%-ban megválasztott civilektől, hogy több és súlyosabb hibát követ el, mint elődei. Ez a hazug civileből való kiábrándulás. A többi választóknak meg ÉBRESZTŐ!!!!!!!!

Ej, kedves gyermekem. Az a baj, hogy a Fidesz magát a Kádár-rendszert hozza vissza.

Kedves Ancsa! Rendben, akkor röviden, megpróbálom legalább a tárgyi tévedéseket helyretenni, mert rengeteg van az írásodban: Ancsa, te folyamatosan összemosod az egyesület és a benne lévők vélt, vagy valós pártállását, pártszimpátiáját. Eddig az egyesület - általad megkérdőjelezett - pártsemlegességéről írtál, most meg konkrét személyekről. De az egyesület soha nem köteleződött el semmilyen irányban, nem sorakozott fel semmilyen párt mögött, vagy mellett. Az "éjszakai találkozóról" azért nem nyilatkoztam, mert én erről egyáltalán nem tudok részleteket, nem is egyesületi ügy. Ha valaki az egyesületből találkozik valakivel, akkor az már rögtön az egész egyesületet érinti, meghatározza az álláspontját, szimpátiáját, hovatartozását? Az egyesület tagjainak minden egyes találkozójukat egyeztetni kellene a tagsággal? Vagy hogyan függ össze szerinted? Hogy miért éjszaka történt: hát biztos akkor ért rá mindenki. :) Velem is előfordult már, hogy éjszakába nyúlt cseppet sem titkolnivaló találkozóm, de akiknek színes a fantáziája, biztos beleláttak volna mindenfélét. :) Jelenleg is tudok jobboldali szimpátiájú emberekről az egyesületben, de mivel ez tudomásom szerint bizalmas adatnak minősül, nem szeretném nevesíteni, mindenkinek a maga dolga, hogy felvállalja-e nyilvánosan a pártszimpátiáját, vagy sem. Ugyancsak kevered az önkormányzati és egyesületi kommunikációt, a kettőnek semmi köze egymáshoz. Ami az állítólagos "kirúgásomat" illeti: újra meg kell, hogy kérjelek, hogy fejezd be a hamis állítások terjesztését a személyemmel kapcsolatban, mert ha bizonyíthatóan hamis dolgokat állítasz, az minden állításod hitelességét megkérdőjelezi. Eleve nem rúghattak ki, mert nem voltam alkalmazott - most sem vagyok. A megbízásom megszüntetése közös megegyezéssel történt, amit én kezdeményeztem először. Ha már tényeket kértél, akkor ezek a tények, minden más - kénytelen vagyok leírni - hazugság! A bányaügyet nem lengi körül nagy csend, minden testületi ülésen elhangzik, hogy jelenleg is zajlik az egyeztetés a fővárosi önkormányzattal és még nem született döntés. Te nem értettél egyet sok mindennel, kihátráltál az egyesületből, rendben, tudomásul vettük. Tömeges kilépés amúgy nem volt, a legtöbb tag, szimpatizáns és aktivista a mai napig ott van, sőt, újak is vannak. Én a magam részéről még meg is tudom érteni a kihátrálásodat, azt azonban nehezen, hogy hogyan tudtál azok mellé állni, akiket 4 éve még te szidtál a leghangosabban, olyan vehemenciával, amit még az egyesületen belül is sokunk számára túl sok volt. Ez számomra - és még sokak számára - furcsa és érthetetlen, soha nem lennék képes így váltogatni a véleményem és az értékrendem. De ez a te dolgod, csak ne másokon kérd számon, akik ugyanott állunk, ahol 4 éve is, meg 8 éve is....

A sportpálya az általános iskola, illetve a sportcsarnok mögött található, átadása néhány napon belül várható (az MLSZ-en múlik, hogy pontosan mikor). A közlekedési "anomália" egy mini körforgalom, ami nálunk fejlettebb közlekedési kultúrával rendelkező országokban igen gyakori és rendeltetésszerűen használják, mert belátják, hogy ez az ő érdekük is... Sajnos a közlekedési szakemberek naivan feltételezték, hogy Csömörre is ez a közlekedési kultúra jellemző.... ebben azonban tévedtek. Az anomáliát tehát a nem rendeltetésszerű használat okozza. Mivel a közlekedési morál megváltoztatására hirtelenjében nincs mód, ezért úgy tudom, hogy az önkormányzat lesz kénytelen alkalmazkodni a KRESZ szabályait nem ismerő, a közlekedés résztvevőire tekintettel nem lévő autósokhoz a szabályosan közlekedők érdekében, ezért a mini körforgalom kibővítését tervezik. Személyes véleményem, hogy ennek nem így kellene lennie, hanem a csömörieknek kellene megtanulniuk kulturáltan közlekedni, de tudom, ez is egy naiv elképzelés....